Una volta per il suicidio di un personaggio eccellente, un’altra per l’esplosione di sommosse, altre volte per il fatto di sangue commesso da un evaso. Di carceri, pene, detenuti si parla solo in situazioni emergenziali. Il dibattito che si accende tra politica e addetti ai lavori è un fuoco di paglia. Dura 2 giorni e tutto resta come prima. Vorrei provare a trattarne con un po’ di metodo. Pena e riabilitazione Con la Costituzione abbiamo fatto una scelta. Che la pena divenisse strumento di riabilitazione sociale, prima che sanzione. Di questo ci dimentichiamo spesso, quando, ad esempio, qualcuno uscito dal carcere commette un omicidio.

Bisogna difendersi da questa eventualità, ma l’eccezione non può cancellare un principio così fondamentale. Piuttosto, ci si dovrebbe chiedere se nei confronti del condannato sia stata tentata la rieducazione. Anch’io, di fronte a un sistema che funzioni, sarei contrario a indulti e amnistie perché diminuiscono la certezza della pena. Ma dall’angolo visuale del principio della rieducazione, ognuno scorge che gran parte dei carcerati non dovrebbe essere detenuta. In primo luogo, non è concepibile parlare di rieducazione nei confronti di imputati in attesa di giudizio perché in carcere non ci dovrebbero entrare. La società ritiene necessarie delle cautele, ma dovrebbero essere limitate a crimini violenti, terrorismo, mafia, traffico di droga, riducendo i carcerati del 30%.

In secondo luogo, il 20% dei detenuti è costituito da tossicodipendenti che commettono crimini per drogarsi. I drogati sono malati da curare e, ove ciò avvenisse, forte sarebbe la percentuale di alleggerimento delle carceri. In terzo luogo, ci sono reati puniti con detenzioni brevi che sono incompatibili coi trattamenti rieducativi e potrebbero sopperire sanzioni più efficaci del carcere. Infine, il trattamento rieducativo, introdotto con 30 anni di ritardo, resta una chimera per la sovrappopolazione carceraria, che la rende impraticabile, e per la mancanza di strumenti adeguati, ragione per cui si resta in galera fino all’ultimo giorno di pena e il carcere resta l’università del crimine. Questo stato di cose, che definirei di illegalità costituzionale con cui lo Stato pensa di rispondere all’illegalità criminale, rende ragione del fatto che amnistia e indulto dovrebbero essere sostenuti come strumenti di limitazione dei danni della mala gestione carceraria, e induce a riflessione costruttiva. Un capitolo è al fondo di ogni cosa. Il nostro sistema sanzionatorio è retributivo.

Ogni delitto vale tanti anni di galera. Questa fissità della pena contrasta col carattere rieducativo e racchiude la certezza che chi esce dal carcere sia più pericoloso di quando è entrato. La società si garantirebbe meglio se la pena fosse determinata nel minimo e nel massimo e dipendesse dal grado di risocializzazione della persona.

Occorrerebbe personalizzare la pena, tenendo conto del delitto, della persona e delle sue modificazioni in melius o in pejus. Questo sistema esige che i giudici possano stabilire il minimo e il massimo della pena, ma anche un altro giudice che, con un distinto processo diretto all’accertamento della personalità del condannato stabilisca se e in quale misura la pena debba essere eseguita e monitorizzi i risultati del trattamento rieducativo. Non è difficile prevedere che le sentenze indichino il minimo e il massimo della pena da scontare e che i Tribunali di Sorveglianza divengano i giudici della personalità del condannato, garantendo detenzione a chi è pericoloso e libertà a chi non lo è. Solo così le carceri possono divenire un laboratorio di crescita individuale e di difesa, contro ogni sottoculturale pregiudizio.

di Patrizio Gonnella e Vincenzo Scalia (Associazione Antigone)

Il dibattito sulle prospettive della sinistra radicale promosso dal Manifesto non ha finora toccato le tematiche relative alla giustizia e al garantismo penale, che nel recente ventennio hanno giocato un ruolo non secondario ai fini del riposizionamento degli equilibri sociali e politici italiani. Attorno al carcere, alla sicurezza, alle prerogative della magistratura e delle forze dell’ordine, non soltanto si sono costruite e distrutte carriere politiche a destra e a sinistra, ma soprattutto, ha preso piede, è cresciuto e si è radicato il modello italiano del neoliberismo-penale.

Una sinistra che vuole rimettersi in marcia deve dipanare i nodi della sfera giudiziaria e penale, che avviluppano in maniera quasi soffocante l’attuale assetto sociale del paese. Questo passaggio, lungo e doloroso ma necessario, deve compiersi in tre tappe. Nella prima si deve evidenziare la coincidenza tra stato penale e stato sociale. Nella seconda bisogna sottolineare l’intreccio tra riforma dell’ordinamento giudiziario e della legislazione penale da un lato, e restrizione degli spazi di agibilità democratica dall’altro. La terza e ultima tappa deve consistere nella realizzazione di una genealogia storica, che faccia affiorare le contaminazioni subite dalla sinistra con il giustizialismo.

Nel 1990 le carceri italiane ospitavano poco più di 25.000 detenuti. Quattordici anni dopo, la cifra ammonta a 56.000, una cifra di quasi due volte e mezzo superiore. Se aggiungiamo i 40.000 che si trovano sottoposti al regime di esecuzione penale esterna, le proporzioni dell’espansione ipertrofica della sfera penale diventano ancora più allarmanti. Chi sono gli ospiti delle patrie galere? Per oltre un terzo sono migranti, spesso clandestini. Tra gli italiani prevalgono ancora oggi i detenuti di origine meridionale. Persone che nell’85% dei casi hanno commesso reati di criminalità di strada, spesso afflitti da problemi di tossicodipendenza, provenienti da contesti sociali marginali e deprivati, in possesso di titoli di istruzione e di qualifiche professionali medio-basse. Non si tratta forse di un esercito di riserva, di manodopera che eccede il fabbisogno della new economy? Il risultato di vent’anni di liberismo, della restrizione delle politiche di sviluppo e di welfare si trova all’interno degli istituti di pena italiani.

Se pensiamo alla costante riduzione delle risorse destinate al reinserimento sociale dei detenuti, alla loro assistenza sanitaria, alla manutenzione delle carceri (da qui le recenti proteste), il carcere negli anni a venire sembra destinato a diventare sempre più quella discarica sociale attraverso il quale il neoliberismo governa l’acuirsi delle differenze di ceto e di classe. I centri di permanenza temporanea (vero e proprio scheletro nell’armadio della sinistra), la privatizzazione delle carceri e la costruzione di nuovi istituti programmata dall’attuale governo, sembrano portare all’espansione di questo processo.

Il governo delle disuguaglianze attraverso la penalità non sarebbe sufficientemente efficace senza le modifiche dell’ordinamento giudiziario e della legislazione penale. Da un lato, il presidente del consiglio lavora indefesso al varo di provvedimenti legislativi che proteggono lui e chi si trova nelle sue condizioni dal rischio di dovere rendere conto pubblicamente di eventuali violazioni delle leggi. Dall’altro lato, si aumentano i minimi di pena per i reati minori, si sanzionano penalmente il consumo di stupefacenti e le fecondazioni assistite che violano la morale neoclericale, si stringe la morsa sull’immigrazione clandestina. Il principio di uguaglianza davanti alla legge vacilla, e la riforma della magistratura, che si prefigge di consegnare l’obbligatorietà dell’azione penale nelle mani del ministro di turno, lo mette ulteriormente a repentaglio.

Last but not least, la mancata riforma del codice penale, la vigenza della legislazione speciale antiterrorismo, il 41 bis, hanno permesso di reprimere senza troppa difficoltà alcuni episodi di dissenso. Il clima creatosi in seguito all’11 settembre rischia di chiudere il cerchio tra terrorismo, immigrazione e dissenso. Non serve a molto chiedersi se bisogna essere partito, moltitudine, movimento dei movimenti o altro, se poi basta poco per finire nelle maglie di una giustizia per alcuni inesorabile. Se non ci si pronuncia nettamente per un diritto penale minimo, se non si affronta la questione carceraria dal punto di vista della riduzione della detenzione a extrema ratio e del reinserimento sociale, non si possono progettare nuove politiche di intervento sociale, ancora meno sperare che un altro mondo sia possibile.

Questione sociale e questione penale si richiamano continuamente. Un rilancio della sinistra radicale deve riprendere a collegare le due dimensioni, anche ripercorrendo un pezzo di strada all’indietro e interrogandosi sui propri errori del passato. Il pacchetto sicurezza, il braccialetto elettronico, il mandato di cattura europeo sono frutto di una cieca rincorsa a sinistra di questioni e temi cari alla destra.

Le carceri scoppiano, torturare non è proibito, non sappiamo cosa succede nei Cpt e non ci si indigna mai troppo. Dalla fine degli anni settanta, si è passati dalla giustizia sociale alla giustizia penale, dalla sicurezza sociale alla sicurezza tout court. Una sinistra che vuole essere tale, deve percorrere il cammino inverso. 

C’è bisogno d’acqua. Quando manca in alcune sezioni, come la terza, bisogna ripristinarla in fretta. Servono frigoriferi, e le ore d’aria non devono essere contratte o spostate negli orari più caldi della giornata per le esigenze degli agenti. Problemi veri e concreti di persone vere e concrete, i detenuti "estremamente esasperati" del carcere romano di Regina Coeli. Le richieste sono in un documento consegnato al direttore e ai membri della commissione carceri che il 23 agosto hanno visitato l’istituto: il presidente Enrico Buemi (Sdi), il vicepresidente Francesco Carboni e Marcella Lucidi (entrambi Ds).

Nel documento, tra l’altro, i motivi della protesta del 17 agosto. Perché di protesta si tratta, per una situazione sempre più difficile da sostenere per chi sta dietro le sbarre. "Quello che è accaduto alla quarta sezione poteva accadere ovunque, non è stata né una rivolta né una sommossa...ma solo un momento di esasperazione che per fortuna non ha riportato conseguenze per le persone".

Resta da capire per quale motivo una protesta che rivolta non è - come dicono il direttore della casa circondariale capitolina, Mauro Mariani, Paolo Cento dei verdi e gli stessi detenuti - venga punita come tale, con 24 persone indagate e 47 trasferite. Intanto i problemi che c’erano nell’istituto ci sono ancora. Ad esempio quelli sanitari. La struttura ospita 900 detenuti, che dovrebbero essere circa 300 in meno. Per le spese sanitarie hanno bisogno di circa 3 milioni di euro.

Ne hanno ricevuto poco più di uno, vale a dire un terzo della cifra di cui hanno bisogno. E non è tutto. È stato ridotto l’orario degli psicologi, da 62 a 40 ore settimanali. Proprio quando ce n’è più bisogno, se è vero che "la stagione calda e le difficoltà che l’afa e le alta temperature producono fanno lievitare di molto il rischio di atti autosoppressivi". Questione di tagli. O forse no, visto che l’istituto vanta due sale operatorie nuove di zecca, mai adoperate, neanche per un’appendicite piccola piccola, del costo di circa 6 miliardi di vecchie lire l’una. Non solo di sanità hanno parlato i detenuti con i membri della commissione carcere. Altro problema è l’applicazione del tutto discrezionale da parte dei magistrati di sorveglianza della legge Gozzini, che regola l’accesso ai benefici di pena, come il lavoro esterno.

Vuol dire che, concretamente, un detenuto riesce o meno ad arrivare al lavoro esterno o all’affidamento in comunità od altro in base a alla volontà pura e semplice dei magistrati. E allora possono crearsi situazioni al limite del paradosso. Enrico Buemi parla di "magistrati che non vogliono applicare gli strumenti che hanno, come la Gozzini o l’indultino". Scelgono una lettera anche i detenuti della casa circondariale di Verona - Montorio. Cambia il luogo, non i problemi: il sovraffollamento, che non viene risolto né dalla Gozzini, non applicata, sembra, né da amnistia e indulto, che non ci sono.

"Al S. Pio X non c’è stato alcun pestaggio di detenuti. In compenso due sere fa è stato aggredito un agente che, dopo essere stato morsicato e colpito duramente da un detenuto, è finito all’ospedale. Un altro, ferito recentemente, ne avrà per due mesi prima di guarire. Perché queste cose non si fanno sapere?". A lanciare l’allarme è Francesco Colacino, agente scelto e dirigente nazionale del sindacato autonomo di polizia che, a proposito di prigioni, precisa anche quali sono le "vere" carenze del S. Pio X in un momento storico dove il sistema carcerario italiano vive la sua più acuta crisi strutturale.

"Smentisco ufficialmente la prima notizia: al S. Pio X non ci sono squadre di polizia che pestano i detenuti. La lieve collutazione di una settimana fa è nata da una situazione ingestibile che si è trovato ad affrontare il poliziotto di turno. Mentre lunedì sera un agente è finito al pronto soccorso per la gravità delle lesioni che gli ha provocato un detenuto. Casi al limite e spesso molto pericolosi che tutti noi ci troviamo ad affrontare quotidianamente: molti dei detenuti ospiti a Vicenza sono persone che nella vita non hanno più nulla da perdere e che in un attimo possono creare rischi inimmaginabili. La realtà che si crede all’esterno e che spesso viene riportata dai mass media, purtroppo, non corrisponde alla realtà che viviamo noi".

"Il carcere cittadino è un’isola felice, rispetto ad altri istituti penitenziari. Ai detenuti vengono proposti più di 20 corsi formativi annuali grazie all’impegno dell’area educativa, fra cui ci si sbizzarisce fra lezioni di agricoltura, saldatura, elettronica ed altro. Tutti accedono alla palestra e alla biblioteca. Ricevono spesso le visite dei vip sportivi e politici e hanno rigorosamente diritto alla copertura sanitaria, vedendosi così pagato tutto, dal dentista all’ortopedico. Inoltre, se si fa ricorso ai servizi ospedalieri, il detenuto ha il diritto di scavalcare tutte le liste d’attesa dei cittadini che, magari, stanno aspettando da mesi di fare una visita o un esame specialistico. Vi sembra ancora che il detenuto sia maltrattato come lo si vuol far vedere all’esterno?"

"Non voglio far polemica. Dico solo che i veri problemi sono altri".

"La struttura è carente in tutti i sensi. C’è il problema degli spazi obsoleti e ristretti e c’è il problema del mancato adeguamento agli standard di sicurezza: molti locali interni sono inagibili, altri completamente fuori norma e da anni aspettiamo che venga ristrutturata la mensa e la cucina degli agenti. Non solo, da un’eternità si chiede l’installazione di un apparato di climatizzazione: lei ha idea di cosa significhi lavorare in divisa in piena estate dentro un ambiente blindato dove i gradi non scendono sotto i 60? Il ministro Castelli ci dice che non ha soldi, ma è una grossa presa in giro e noi lo possiamo dimostrare".

"Osservando gli altri investimenti che fa il Ministero. In tutti gli uffici di direzione, da anni, l’aria condizionata c’è. Per ogni lavoro o lezione che i detenuti frequentano, inoltre, viene loro assegnato una sorta di gettone di presenza, che si traduce in un pagamento. Non sono investimenti, questi? Da Roma non dicano, allora, che non ci sono soldi da spendere".

"Nel personale. Al S. Pio X ci sono 45 agenti in meno del necessario. Molti di noi sono stati mandati in Kosovo o sono impegnati in altre missioni e non c’è mai stato un servizio di reintegro per queste unità. Inoltre subiamo continui ritardi nei pagamenti: gli straordinari di novembre ci sono stati pagati il mese scorso. I nostri turni sono massacranti e passano anche venti giorni prima di fare una giornata di riposo. Siamo a contatto quotidianamente con persone pericolose, senza scrupoli, con tossicodipendenti in crisi di astinenza, con delinquenti che non ci pensano due volte ad aggredirti. E lo facciamo senza nessuna garanzia e nessun incentivo. E quando poi succede il fattaccio, chi paga è il solito agente padre di famiglia che magari ha sparato per legittima difesa".

"Vogliamo che questo governo la smetta di prenderci in giro. Vogliamo che al silenzio o alle promesse si sostituiscano i fatti. Se in Italia si vuole un sistema carcerario che funzioni, allora sarà bene cominciare ad investire su chi ci lavora".

Voleva uccidersi, a 40 anni, oppresso da un passato di reati, poi ha cominciato a sperare che dal carcere davvero si può uscire. È uno dei 19 detenuti del carcere di Verbania partiti stamattina presto sul battello che li ha portati ad Arona. Puliranno le spiagge dai resti lacustri e, soprattutto, dai resti lasciati dall’incuria e dall’inciviltà. Con loro c’è il capo del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria, Giovanni Tinebra.

E con loro c’è quella voglia di riscattarsi, di ritornare ad essere parte attiva della società, come hanno fatto a Ferragosto, quando hanno ripulito il parco nazionale della Val Grande assieme alle associazioni ambientaliste. Sono convinti che, più della protesta, l’impegno civile può scrivere nuove pagine alle loro storie di disperazione. E così Mauro, quarantenne con un curriculum costellato di furti, rapine ed un eccetera di reati che lo hanno portato dentro e fuori dal carcere un’infinità di volte, all’ alba di oggi, attorno alle 4.30, si è svegliato e ha chiamato gli agenti penitenziari. A loro ha raccontato la sua disperazione e a loro ha consegnato la lettera in cui, in un italiano semplice, l’ha riassunta.

Poche righe per dire di aver provato più volte a togliersi la vita, "l’ultima - ha aggiunto - volevo soffocarmi con il gas". Poi "il suo odore acre" gli ha ricordato di quando sua madre, la sera, provava ad accendere la stufa per scaldare casa. "Non volevo mortificarla ancora una volta - ha spiegato Mauro - e per fortuna ho vinto la battaglia contro me stesso".

"Sono uscito tante volte dal carcere, alcune ho trovato una città completamente cambiata. Aiuole - scrive Mauro - strade, negozi, giardini, eppure sono rimasto sempre per la gente un avanzo di galera". Ai collaboratori penitenziari ha raccontato di quanto sia brutto "non poter dimostrare niente, restare in cella su una branda a tormentarsi in pensieri che portano cattivi consigli". Oggi "forse qualcosa sta cambiando anche perché riesco a vivere la città da dentro il carcere e forse mi abituo ai suoi ritmi, con la speranza di potervi tornare a vivere dignitosamente": è il commiato di Mauro. Poi si è preparato per raggiungere le rive del lago.

"Non pretendiamo sconti, ma solo occasioni di riscatto per guadagnarci la salvezza dell’anima": si conclude così una lettera che alcuni detenuti nel carcere di Verbania intendono fare pervenire al Papa in vista dell’iniziativa di domani, quando usciranno dalle celle per rendere agibile una spiaggia ad Arona, sul Lago Maggiore.

"Le scriviamo dal carcere - dice la lettera - per dirle che non abbiamo perso la speranza nel suo appello ai governanti di tutti gli Stati. Le sue parole sono ancora vive nei nostri cuori e cerchiamo, con piccoli gesti, di restituire alla società la fiducia che ci è stata data dai cittadini e dalle istituzioni attente al nostro bisogno di riscatto. Vogliamo cambiare vita".

L’operazione di domani, che sarà coordinata da Vincenzo Lo Cascio e Marco Santoro del Gom alla presenza di Giovanni Tinebra, numero uno del Dap (il dipartimento dell’ amministrazione penitenziaria), è stata preceduta a Ferragosto dalla ripulitura di vaste aree di un parco in Val Grande, nel Verbano. Dopo aver ripristinato la spiaggia aronese, il gruppo andrà alla statua di San Carlo e pregherà in suffragio dei detenuti che si sono tolti la vita in carcere.

"La tutela dell’ambiente e degli spazi verdi è sicuramente un servizio utile ai cittadini, ma anche una concreta possibilità di riscatto per i carcerati": con queste parole il sindaco di Arona (Novara), Mario Velati, manifesta il suo appoggio all’iniziativa di domani, quando un gruppo di detenuti del carcere di Verbania sarà presente in città per ripristinare una spiaggia sul Lago Maggiore.

"La reclusione - spiega - sospende i condannati dalla società, ma non li esclude. Con questa consapevolezza abbiamo avviati i contatti con Giovanni Tinebra (il presidente del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria - ndr) per fargli sapere che la comunità aronese accetta volentieri l’impegno dei detenuti seriamente intenzionati a rendere un contributo alla collettività".

"Un segnale di speranza" che "contraddice il clima di restaurazione repressiva che oggi si respira negli istituti di pena": con queste parole Nichi Vendola, deputato di Rifondazione Comunista, commenta quanto accadrà questa mattina ad Arona (Novara), dove un gruppo di detenuti nel carcere di Verbania lavorerà per rendere agibile una spiaggia sul Lago Maggiore. "Bisogna incoraggiare - dice - tutto ciò che rompe la separatezza del carcere e tutto ciò che opera percorsi di alternativa alla segregazione. È un segnale tanto più interessante perché proviene dall’ interno dell’amministrazione penitenziaria".

A coordinare l’opera dei detenuti - lavoratori saranno funzionari del Gom, il gruppo operativo della polizia penitenziaria. È annunciata la presenza di Giovanni Tinebra, numero uno del Dap (Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria).

Le iniziative della polizia penitenziaria a Verbania, il giorno di Ferragosto, e ad Arona, domani, con la ripulitura di spiagge e boschi da parte di 19 detenuti volontari, sono la dimostrazione - secondo l’Organizzazione sindacale autonoma di polizia penitenziaria (Osapp) - "dell’esatto rapporto tra il carcere e la società, come non potrà più accadere a seguito della privatizzazione delle carceri".

"La politica - afferma Leo Beneduci, segretario generale dell’Osapp - in luogo delle sterili e ferragostane diatribe, dovrebbe rendersi responsabilmente conto che tale è la "strada da intraprendere, come irrinunciabile condizione di civiltà e progresso nel Paese, e reale contributo del carcere alla società".

In linea con le iniziative della polizia penitenziaria nel carcere di Verbania, tre sono i fronti su cui - secondo l’Osapp - in futuro si dovrà intervenire per il carcere "con la massima urgenza": la revisione delle finalità del sistema penitenziario ("da mera modalità di appoggio e ripiego anche nei confronti delle emergenze sociali a luogo di intervento e di ripristino delle condizioni di convivenza, con il carcere inteso quale ultima e definitiva ratio); la revisione "dell’obsoleto sistema di acquisizione e distribuzione sul territorio dei beni e dei servizi penitenziari"; la riforma, la riorganizzazione e il potenziamento della polizia penitenziaria "quale unico Corpo di Polizia dello Stato in grado, anche per legge, di svolgere funzioni di pubblica sicurezza, di polizia giudiziaria e per il trattamento rieducativo dei detenuti".

Di Regina Coeli e della protesta sfociata in rivolta nel carcere romano hanno saputo appena tre giorni dopo essere stati additati come i detenuti modello che, il giorno di Ferragosto, si sono rimboccati le maniche e hanno ripulito il parco nazionale della Val Grande, sul Lago Maggiore, assieme alle associazioni ambientaliste.

Non si sono ancora placate le polemiche sull’emergenza sovraffollamento carceri, che altri 19 detenuti del carcere di Verbania usciranno nuovamente dalle celle, giovedì prossimo, stavolta per andare a ripulire le spiagge di Arona e i boschi del San Carlone. E stavolta saranno accompagnati nientemeno che dal capo del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria, Giovanni Tinebra. "Basta alle inutili e sterili polemiche. Parliamo con i fatti - dice Tinebra -.

Nei mesi scorsi abbiamo siglato un accordo-quadro con il ministero dell’Ambiente: stiamo puntando su progetti per il recupero dei detenuti a fine civile, così da attirare su di loro l’occhio benevolo della gente". E con la gente questi detenuti - perlopiù condannati per rapina, traffico di droga e furto - ai quali resta da scontare un residuo di pena di tre anni, staranno a diretto contatto: scortati da una ventina di poliziotti penitenziari e sotto il controllo di 20 allieve della scuola di polizia penitenziaria di Verbania, attraverseranno il centro storico della città di Arona, tra cittadini e turisti, per distribuire volantini sulle regole d’oro per proteggere l’ambiente.

Poi si metteranno al lavoro sulle spiagge aronesi, e in un paio d’ore, le puliranno completamente; pranzeranno con i villeggianti e la gente del luogo e, nel primo pomeriggio, andranno a pulite le aree boschive del San Carlone; concluderanno la giornata con mezz’ora di raccoglimento in preghiera con i frati cappuccini del San Carlone.

Come la volta scorsa, si sono offerti volontari. Eppure qualcuno di loro partecipò alle proteste che due anni fa si estesero a macchia d’olio in tutte le carceri italiane per chiedere l’indulto. Oggi, con un passato alle spalle non facile, fanno di tutto per dimostrare di aver preso una strada diversa. Ne sa qualcosa G.F., cinquantenne napoletano, condannato a 23 anni per un cumulo di pene, e passato per le carceri di Porto Azzurro, di Viterbo e di Poggio Reale.

A Verbania è ora in semilibertà e gli mancano tre anni da scontare: "Dopo vent’anni lascio un carcere diverso", dice. Anche se, in ogni caso, le condizioni di sovraffollamento restano immutate, anche nel piccolo carcere di Verbania, dove la sezione dei detenuti comuni ospita 55 detenuti anziché i 40 previsti. Pure questo progetto promosso dal Dap nasce dall’idea di due poliziotti penitenziari del Gom, già ideatori di "Argo" (l’iniziativa grazie alla quale i detenuti possono adottare in carcere cani randagi o abbandonati) e di "Un libro, una voce" (che ha permesso l’incisione di libri o favole letti da detenuti su cd o nastri e poi donati ai non vedenti o ai bambini ammalati). "Così facendo - dicono Marco Santoro e Vincenzo Lo Cascio - speriamo che il carcere metta le ali e arrivi in mezzo alla società civile".

"Il governo parla troppo e fa poco". Lo ha detto il deputato Enrico Buemi (Sdi), della commissione Giustizia della Camera, prima di entrare nel pomeriggio nel carcere di Regina Coeli per visitare i detenuti assieme ai parlamentari diessini Marcella Lucidi e Francesco Carboni e al presidente della Consulta del Comune di Roma per i penitenziari Lillo De Mauro.

"Credo che con il contributo che il Parlamento e la commissione Giustizia della Camera in particolare stanno dando - aggiunto Buemi - attraverso il lavoro del comitato carceri a settembre ci possano essere proposte concrete dopo una discussione ampia all’interno della stessa commissione".

Poi, riguardo alle proposte che verranno presentate all’interno della commissione, Buemi ha risposto: "Bisogna innanzitutto dare un segnale molto chiaro alla popolazione carceraria che le istituzioni per essere attivate non hanno bisogno di mobilitazioni particolarmente eclatanti". A proposito dell’ipotesi di privatizzazione e della vendita del carcere di Regina Coeli, Buemi ha detto: "È sbagliato enucleare le carceri come Regina Coeli dal tessuto sociale della città perché i detenuti rappresentano una parte della società, anche dal punto di vista della loro riabilitazione".

I detenuti della casa circondariale di Montorio protesteranno domani, sabato e domenica a sostegno della raccolta di firme per la campagna referendaria per l’abrogazione della legge sulla fecondazione assistita e per denunciare le condizioni di degrado in cui riversa il sistema carcerario nazionale. In particolare i detenuti vogliono porre l’accento sul "sovraffollamento e gli annessi problemi igienici-sanitari, più volte denunciati agli organi competenti e all’opinione pubblica". Lo ha spiegato il capogruppo di Rifondazione comunista Fiorenzo Fasoli con i rappresentanti dell’Associazione Luca Concioni-Radicali italiani, Laura Vantini e Mario Luigi Albini.

"Nel documento, presentato dal coordinamento dei detenuti di Montorio, si precisano le motivazioni della protesta", prosegue Fasoli. "Si tratta di uno sciopero essenzialmente pacifico, che per tre giorni vedrà l’astensione dal lavoro di tutti i detenuti lavoratori. Nella giornata di domenica sarà effettuato uno sciopero della fame; una protesta simbolica che, in solidarietà con altre carceri, sostiene la lotta per il riconoscimento dei diritti umani fondamentali a tutti i detenuti".

I detenuti della Casa Circondariale di Verona - Montorio protesteranno nelle giornate di venerdì 27 - sabato 28 - domenica 29 agosto 2004. La protesta sarà essenzialmente pacifica e si articolerà nell’astensione dal lavoro di tutti i detenuti lavoranti per tutti e tre i giorni. L’amministrazione penitenziaria garantirà il vitto ed i servizi essenziali durante l’astensione dei lavoranti.

Nella giornata di domenica 29 agosto sarà effettuato uno sciopero della fame, a titolo simbolico, per solidarietà con le altre carceri e con la lotta a fianco dei detenuti, per il riconoscimento dei fondamentali diritti.

	Invivibilità e condizioni di degrado del sistema carcerario italiano, in particolare il sovraffollamento, già eccedente in capienza, con gli annessi problemi igienico-sanitari, più volte denunciati agli organi competenti e all’opinione pubblica. In queste condizioni vengono meno il rispetto e la dignità della persona, nonché diventano utopia i disposti della Costituzione italiana e dell’Ordinamento penitenziario in materia di riabilitazione sociale.
	Mancata applicazione di leggi già esistenti, che favoriscono la possibilità di espiare le condanne in misure alternative al carcere. È opinione di tutti i detenuti che, tali strumenti non essendo applicati, contribuiscano all’aumento del sovraffollamento carcerario, in quanto il detenuto, una volta entrato, ha scarse possibilità di accedere alle misure alternative che permetterebbero di espiare la pena lavorando, all’esterno del carcere. Tali possibilità previste dalle leggi vigenti sono largamente disattese a causa del comportamento ostruzionistico dei Tribunali di sorveglianza, che decidono in ambito totalmente arbitrario e che si avvalgono delle inaffidabili relazioni redatte da educatori, psicologi e assistenti sociali, i quali non hanno nemmeno il tempo materiale di incontrare il detenuto. (Basti pensare che per 700 detenuti a Verona - Montorio vi sono 4 educatori).
	Concessione di un provvedimento di "indulto" (invocato a più riprese) ed "amnistia" ormai assente da ben 14 anni. Di tali misure, presentate da alcune parti politiche e comunque sostenute dal buonsenso, necessita l’intero sistema penitenziario italiano, al fine di ridurre il sovraffollamento e l’invivibilità nelle carceri. Oltre a ciò, questo provvedimento servirebbe a mitigare le sentenze pesanti emesse sull’onda di emergenze varie a seconda dell’umore dell’opinione pubblica e dei mezzi di informazione asserviti alle esigenze della politica. Il provvedimento inoltre risolverebbe il problema già posto dell’ostruzionismo dei Tribunali di sorveglianza nelle applicazioni dei benefici previsti dalle leggi italiane.